Report a problem on the page N°.  Thanks.  -  Signalez un problème sur cette page N°.  Merci.

29/04  -  GREENPEACE : arctique en danger (10 (bonnes) raisons de ne pas forer en Arctique)

 

gaz de schiste

Les gaz de schiste !  C’est du sérieux : C’est la destruction de la terre et de la vie des gens !  Si, si ! Voyez-vous-mêmes  ce que l’exploitation de ce gaz a provoqué ailleurs. Voyez et écoutez leurs témoignages... car il est prévu la même catastrophe chez nous !!!

-  Serge Orru : Les gaz de schiste sont une réponse «
-  De 10 à 20 000  manifestants contre le gaz de schiste avec JoséBové 
-  ÊTES-VOUS MASO-SCHISTE ET favorable à une nouvelle énergie sale ?
Gaz de schiste et sables bitumineux, même combat ?
-  Gaz et huiles de schiste : CAP21 attaque le nouveau
code minier trop permissif devant le Conseil d'État
-  Gaz de schiste et
radioactivité -  En débat ? 
-  LE FILM «
Gasland» -  « Ce type de forage, c'est une tragédie environnementale  »
-  « Utilisation
éventuelle de gaz provenant de sources de substitution en Europe »  : Interventions critiques de Corinne Lepage et de Michèle Rivasi
- En Île-de-France,
L’huile de schiste aussi dévastatrice pour l'environnement
-  Les opérations de forages verticaux démarreront bien le
15 avril en Seine-et-Marne et dans l'Aisne 

-  FR2 : Les autorisations d’investigation et d’exploitation du gaz de schistePétition  -  -  Manifs en France  -

-  Le 10 mai prochain seront examinés à l'Assemblée Nationale les projets de lois prévoyant d'interdire les permis d'exploration déjà accordés

-  24/04  :  Schiste : ça sent toujours le gaz :

-  Claude Allègre : un préalable : la modification du code minier, qui est scandaleux parce que le propriétaire du sol n'obtient rien. Il faut accorder un pourcentage sur les bénéfices au propriétaire du sol et aux collectivités territoriales.

il faut d'abord savoir s'il y a des gaz de schiste dans notre sous-sol!

José Bové : l'extraction propre est totalement utopique.  ...nous allons aggraver le réchauffement climatique.

on a distribué des permis d'exploration qui donnent automatiquement des permis d'exploitation !

Éric Besson:  oui à l'abrogation des permis (accordés par Jean-Louis Borloo, qui a depuis admis « avoir manqué de vigilance »..la science va progresser ...ne pas fermer définitivement la porte

-  27/04 : Le rapport provisoire sur les gaz de schiste préconise de ne pas enterrer cette technologie. La fracturation hydraulique est trop prometteuse pour être abandonnée
Synthèse.  -  De l’eau dans le gaz !  -  Scénario pour un gazage programmé

-  Fabrice Nicolino : Un épouvantable rapport d’étape

-  France Nature Environnement :  caricatural, quasiment sans nuance. L’industrie ne doit pas confisquer le débat

-  Le film «Gasland» sous-titré en français
21/07 Gaz de schiste : Delphine Batho confirme l'interdiction de la Fracturation Hydraulique
En vue d'évaluer les ressources en gaz de schiste du sous-sol français, Total et la société américaine Schuepbach Energy avaient obtenu début 2010 des permis d'exploration à Montélimar et dans le Midi. Conformément au Code minier, aucune enquête publique n'avait alors été menée. Or, la seule technique connue d'exploration du gaz de schiste est la fracturation hydraulique. Mélangée à des produits chimiques, de l'eau à très haute pression est injectée dans la roche afin de la faire éclater.
Le
13 juillet 2011, le gouvernement Fillon avait fait voter une loi interdisant la fracturation hydraulique, faisant de la France le premier pays à interdire la technique controversée. En octobre 2011, les permis d'exploitation de Total et Schuepbach Energy étaient abrogés.
http://www.lavie.fr/actualite/ecologie/gaz-de-schiste-delphine-batho-confirme-l-interdiction-de-la-fracturation-hydraulique-20-07-2012-29480_8.phpExtraits de l’enquête européenne : Intitulés des questions auxquelles il faut donner son avis :
« Cela pourrait entraîner de nouveaux problèmes liés à la quantité d'eau utilisée, à la qualité de l'eau
à la
qualité de l'air, liés aux sols, à l'occupation des terres, à la nature et à la biodiversité (par ex. pour les forêts, la végétation, la faune et la flore), à des perturbations pour la population (par ex. du bruit et une augmentation du trafic automobile), à l'activité sismique
Cela pourrait entraîner des risques géologiques à long terme (c'est-à-dire après la cessation des opérations)
risques
pour le climat (par ex. les émissions de méthane)
Cela pourrait détourner d'autres options énergétiques (par ex. les sources d'énergie renouvelables et l'efficacité énergétique)
Cela pourrait entraîner des risques sanitaires et de sécurité pour les ouvriers des sites d'exploration et d'extraction »
28/08/15  -  La fracturation hydraulique à l’origine de séismes au Canada
01/10  :  Gaz et pétrole de schiste : Royal et Macron accordent des permis de recherche... à deux mois de la COP 21 ! 
24/12  -  Gaz de schiste: abrogation confirmée des permis de Schuepbach
Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise (Val-d'Oise) a confirmé l'abrogation de deux permis d'exploitation de gaz

de schiste en Aveyron et en Ardèche délivrés à la société américaine Schuepbach en 2010. Délivrés en 2010 par l'État,

ces autorisations avaient été abrogées un an plus tard par la loi de juillet 2011, qui interdit la fracturation hydraulique, jugée néfaste pour l'environnement.

12/12/2016  : (Notes) Hausse de la concentration de METHANE dans l'atmosphère (Publication de ce jour des travaux de 83 chercheurs de plus de 50 institutions réparties dans 15 pays»). Ce gaz s'accumule vingt fois plus vite qu'au début des années 2000. La hausse de 2014 et 2015, est difficile à expliquer pour  les scientifiques. « Cela peut être d’origine naturelle, mais s’il se prolongeait au-delà de 3 ou 4 ans, cela signifierait forcément un lien avec l’homme. »
Le méthane est un gaz très important à effet de serre (qui bloque la chaleur à la surface de la Terre). Après le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) contribue pour quelque 20% au réchauffement en cours. A quantité égale il est 28 fois plus "réchauffant" que le CO2. Toutefois, il persiste moins longtemps dans l'air (environ dix ans, contre une centaine d'années pour le CO2). « Contenir le réchauffement sous 2°C  deviendra de plus en plus difficile à tenir si l'on ne réduit pas les émissions de méthane fortement et rapidement », disent les chercheurs.
Ce méthane est produit par la nature : Les zones humides : "marais, mangroves, qui libèrent du méthane synthétisé par des bactéries anaérobies (qui vivent dans des milieux privés d’oxygène) ; Les océans (Hydrates de méthane marins) ; les feux (combustion de la biomasse) ; Les termites ; etc. Et surtout, et de plus en plus probablement, « Le pergélisol ou permafrost : les régions polaires et subpolaires contiennent d'énormes quantités d'hydrates de méthane (du méthane gelé) dans leurs sédiments marins ou terrestres. Lorsque la température monte ces hydrates de méthane fondent et produisent du gaz méthane ce qui augmente l'effet de serre, ce qui pourrait conduire à une nouvelle fonte encore plus importante de ces hydrates de méthane.... Ce phénomène s'est emballé au moins une fois dans le passé et a donné lieu à la grande extinction du Permien, il y a 250 millions d'années.
Le méthane est produit aussi certainement par les activités humaines comme celles de l’agriculture, (fermentation des excréments, fumiers, lisiers, par ex.), de l’élevage de bovins et d'ovins (Les flatulences et les rots des bovins. Selon la FAO, le nombre de têtes de bétail est passé de 1,3 milliard en 1994 à 1,5 milliard vingt ans plus tard.) ; Par  l'exploitation des énergies fossiles, des mines de charbon, et d’extraction du gaz naturel : A partir des années 2000, il y a eu une grosse exploitation du charbon en Chine, et l'exploitation du gaz aux Etats-Unis a aussi augmenté" ; Les fuites très fréquentes dans les industries pétrolières  et gazières ;  les milliers de puits de gaz de schiste américains anciens ou en cours ; La production de riz ; La gestion des déchets et décharges.
Que faire ? Réduire ses émissions aurait un impact rapide sur l'atténuation du réchauffement.- Pour les bovins, on essaie d’utiliser un supplément alimentaire, le 3NOP, qui permettrait de bloquer de 30% la production de ce gaz chez les ruminants. Chez les ruminants, une partie du processus de digestion des aliments se situe dans le rumen, une des quatre chambres de l'estomac des animaux d'élevage tels que les bovins, les ovins et les caprins. C'est dans cette partie de l'estomac qu'à lieu la fermentation des aliments et la production de méthane grâce principalement à des micro-organismes appelés archéobactéries. Ce dégazage est une contrepartie de la capacité des ruminants à digérer la cellulose des fourrages. L'action du 3NOP consiste à bloquer, dans le rumen, l'action d'une protéine enzymatique qui participe à la dernière étape dans la production de méthane par les archéobactéries.( voir sur le long terme l'utilisation de cette molécule et son prix) …mais on peut aussi se préoccuper de la santé animale, et peut-être aussi  réduire la consommation de viande ! ; Développer les opérations de récupération du gaz issu des décharges ou des lisiers (La méthanisation à la ferme), investir dans le biogaz et les biodigesteurs pour la production de méthane et d’électricité) ; renforcer la réglementation pour éviter toutes les fuites des mines et centrales à charbon ; Pétrole, réduire  les gaz torchés ; améliorer les pratiques culturales du riz pour tenter d'éviter l'ennoyage.
-   Et aussi améliorer la connaissance du méthane, des
modèles de son cycle,  réaliser des mesures régulières de la composition de l’atmosphère au-dessus des grandes zones forestières, agricoles, océaniques et arctiques ; réévaluer son pouvoir de réchauffement global (certains effets indirects n’ayant pas été pris en compte). Réfléchir sur la manière dont l’équivalence CO2 du méthane doit évoluer pour optimiser les politiques climatiques.
(« 
Le méthane, d’où vient-il et quel est son impact sur le climat ? » Rapport de l’Académie des technologies. EDP Science)
25/01/2017 - gaz de schiste :   Les députés bannissent le gaz de schiste du territoire national
 Le texte voté exclut toutefois de l'interdiction les hydrocarbures gazeux contenus dans les couches de charbon. Les associations de protection de l'environnement dénoncent la confusion entre gaz de mine et gaz de couche, et affirment que l'avenir n'est pas dans l'utilisation des hydrocarbures, mais dans l'utilisation des énergies renouvelables. Les industries en place de ces énergies du passé font pression de toutes leurs forces pour empêcher le développement des ENR concurrentes.  La recherche et l'investissement dans les énergies fossiles/fissiles entrave malheureusement la recherche et l'investissement dans les énergies renouvelables. (Le texte pourrait ne pas être définitivement adopté avant la fin de la législature).
http://www.actu-environnement.com/ae/news/gaz-schiste-banni-deputes-28335.php4
14/10  -  BNP Paribas a annoncé, le 11 octobre, cesser "ses relations avec les acteurs dont l'activité principale est l'exploration, la production, la distribution, le marketing ou le trading de gaz et de pétrole de schiste et/ou de pétrole issu des sables bitumineux"

 

 

 

 

DROCOURT NATURE vous parle un peu du Ciel,
de la Planète, des Hommes ET DES ANIMAUX

 gaz de schiste
   
-   forages en Arctique ?  En France ?

ACCUEIL    SOMMAIRE    ASTRO   NATURE   HOMMES   ANIMAUX   A-CORRIDAS   PERPIGNAN   E-MAIL